Nuova formula anche per la “Cash Game Adventure”, con un singolo tavolo da 10.000 euro di buy in, invece di tradizionali due da €5.000, e per il Side Event da €500+50 che diventa “WSOP” e metterà in palio, oltre al montepremi, anche un pacchetto completo per un Evento delle prossime World Series of Poker di Las Vegas. Anche quest’anno ci saranno quattro tavoli televisivi: il “Cash Game Adventure” e iFinal Table di Main Event, WSOP Side Event e “Heads-Up MultiChance”.
Dopo la fortunata esperienza della tappa conclusiva del PPT 2011, tenutasi a Campione d’Italia nel dicembre scorso, torna in modo stabile il nostro Team di Dealers della “Magic Poker Events”, guidati da Elio Capuccio, che entrano ufficialmente a far parte dello staff del People’s Poker Tour. Naturalmente non mancherà il side da €500+50 di Omaha Pot Limit, che ha fatto il suo debutto al PPT durante la medesima tappa ed è stato vinto da un maestro della specialità, Salvatore Bonavena.

Fonte gioconews.it

Fino a pochi anni fa venivano premiati i giocatori vincenti, coloro che si mettevano in luce negli eventi live di grosso richiamo: bastavano un paio di risultati durante l’anno e tutti erano contenti.

I responsabili marketing nel 2012, focalizzano la loro attenzione su altre logiche e strategie. Per orientarsi è bene conoscere il pensiero di uno degli agenti più in vista in Europa: Jim Erwood, direttore di Poker Royalty nel Vecchio Continente.

Stiamo parlando dell’agenzia di riferimento per i professionisti ed i campioni di poker di tutto il mondo. “Dal black-friday – afferma Erwood – mi chiedono tutti se sia scoppiata la bolla delle sponsorizzazioni per i giocatori di poker. Cosa volete che risponda a questa domanda? Le regole possono essere cambiate ma il modello di sponsorizzazione funziona ancora: i brand più famosi continuano a voler associare la loro immagine con quella dei migliori giocatori. Logico che non c’è più spazio per tutti e gli agenti più piccoli rischiano di uscire dal mercato”.

Erwood fa un’interessante analisi di mercato: “Vi è stato un rallentamento congiunturale inevitabile dopo anni di crescita a dir poco rampante ma per Poker Royalty è diverso: è stata la nostra società a creare il settore quando Daniel Negreanu si è legato a Brian Balsbaugh (fondatore dell’agenzia, ndr). Noi rappresentiamo gli equivalenti di Lionel Messi eCristiano Ronaldo nel mondo del poker e le rooms vogliono associarsi con i grandi nomi per attirare sempre nuovi clienti”.

Il fondatore di Poker Royalty Brian Balsbaugh in compagnia di Daniel Negreanu

Nel settore però c’è stata una rivoluzione: “il modello tradizionale funziona sempre ma dopo il 15 aprile, non è più sufficiente replicare il multi level di sponsorizzazione attuato in questi anni da PokerStars e Full Tilt Poker. I giocatori, i siti e noi agenti, dobbiamo lavorare di più ed in maniera creativa. Le rooms è da parecchio tempo che chiedono qualcosa di diverso ai players, hanno altre esigenze”.

Arrivano quindi i consigli da parte del super esperto Jim Erwood: “parlo sempre con i miei clienti free agent che non hanno ancora uno sponsor: è importante impegnarsi ogni giorno, interagendo con i media (portali di informazione, giornali e televisioni). Decisivo è curare la comunicazione sui social network per coltivare una propria community online. Twitter, ad esempio, è fatto su misura per l’industria del poker. Sta poi a noi agenti dare valore aggiunto alle loro iniziative e all’azienda partner”.

Fonte AssoPoker.com

Il popolare dottore veneto ha scritto un interessante post sul nostro forum, isolando tutti gli eventi che non riguardano il No Limit Hold’em. Ne vien fuori un programma specifico molto interessante, comprensivo dei relativi buy-in:

• 29 maggio   STUD HIGH LOW   $1500
• 31 maggio   SEVEN CARD STUD   $1500
• 1 giugno   OMAHA HIGH LOW   $1500
• 3 giugno   SEVEN CARD STUD   $5000
• 4 giugno   POT LIMIT OMAHA   $1500
• 5 giugno   LIMIT HOLD’EM   $1500
• 6 giugno   STUD HIGH LOW   $5000
• 8 giugno   RAZZ   $2500
• 9 giugno   LIMIT HOLD’EM   $5000
• 10 giugno   2-7 LOWBALL TRIPLE DRAW   $2500
• 11 giugno   OMAHA HIGH LOW   $5000
• 12 giugno   POT LIMIT OMAHA   $1500
• 13 giugno   H.O.R.S.E.   $1500
• 15 giugno   2-7 NO LIMIT   $1500
• 16 giugno   H.O.R.S.E.   $10000
• 18 giugno   POT LIMIT OMAHA 6 HANDED   $3000
• 19 giugno   8 GAME MIX   $2500
• 21 giugno   POT LIMIT OMAHA   $10000
• 22 giugno   OMAHA/ SEVEN CARD STUD HIGH LOW   $2500
• 24 giugno   THE POKER PLAYERS CHAMPIONSHIP (8 GAME)   $50000
• 26 giugno   POT LIMIT OMAHA HIGH LOW   $1500
• 29 giugno   10 GAME MIX 6-HANDED   $2500
• 3 luglio   POT LIMIT OMAHA HIGH LOW   $3000
• 5 luglio   2-7 LOWBALL NO LIMIT   $10000

Marco ‘Trevix’ Trevisanato

Ma Trevix non si ferma a questa selezione: Marco pensa anche a chi che non vuole o non può permettersi i buy-in delle WSOP. Per questa fetta (certamente numerosa) di appassionati corre in aiuto il Golden Nugget, noto casinò di Sin City che organizza, nel medesimo periodo delle WSOP, una rassegna chiamata “The Grand Poker Series”. Il programma è molto invitante e dai buy-in contenutissimi. Vediamolo:

• 2 giugno   Omaha high low   $230
• 3 giugno   H.O.R.S.E.   $230
• 5 giugno   Pot limit Omaha high low   $230
• 6 giugno   Omaha e Seven Stud high low   $230
• 7 giugno   Pot limit Omaha high   $230
• 8 giugno   Badugi/2-7 lowball triple draw mix   $230
• 9 giugno   Omaha high low   $230
• 10 giugno   Pot limit Omaha high low   $230
• 11 giugno   H.O.R.S.E.   $230
• 12 giugno   Seven card stud/Razz/Stud high low   $230
• 13 giugno   2-7 lowball triple draw   $230
• 14 giugno   Pot limit Omaha high low   $230
• 15 giugno   8 game mix   $230
• 17 giugno   Seven Card Stud   $230
• 18 giugno   H.O.R.S.E.   $230
• 19 giugno   Omaha/Stud high low   $230
• 20 giugno   Pot limit Omaha high   $230
• 21 giugno   H.O.R.S.E.   $230
• 22 giugno   Stud high low   $230
• 23 giugno   Omaha high low   $230
• 25 giugno   H.O.R.S.E.   $230
• 26 giugno   Pot limit Omaha high low   $230
• 27 giugno   Stud high low   $230
• 29 giugno   Badugi   $230

Nel thread in questione, inoltre, Marco dispensa consigli utili per i variantisti che volessero recarsi a Las Vegas l’estate prossima: dalla fee dei tornei, agli eventi del Venetian fino ad alcune dritte in arrivo per i tavoli cash…

Fonte AssoPoker.com

Il campione canadese ha confermato il suo buono stato di forma a San Paolo: nei tre giorni di torneo non è mai uscito dalla top 10 del chipcount ed ora si presenta al quinto posto per dare l’assalto al prestigioso titolo.

Il day 3 ha riservato sorprese importati che hanno rivoluzionato gli equilibri iniziali dell’evento brasiliano: l’idolo di casa Caio Pimenta (12esimo), favorito per la vittoria finale, è uscito a sorpresa dopo aver dominato il field nel day 2.

La sua giornata è stata difficile e si è conclusa dopo aver perso il coinflip decisivo contro il tedesco Daniele Nestola, chipleader del final table con un mega stack di 1,8 milioni di chips. I giochi però sono aperti per Daniel Negreanu, a quota 702.000.

Partito da short stack, Humberto Brenes si è dovuto arrendere, uscendo 23esimo. Si giocherà per un primo premio da 324.000$. Vediamo la situazione iniziale del final table:

Posto 1: Felipe Morbiducci (Cile) 347.000
Posto 2: Daniel Negreanu (Canada) 702.000
Posto 3: Jonathan Markovits (Ecuador) 991.000
Posto 4: Carlos Ibarra (Cile) 1.297.000
Posto 5: Daniele Nestola (Germania) 1.892.000
Posto 6: Juan Gonzalez (Argentina) 548.000
Posto 7: Gasperino Nicolas (Venezuela) 1.190.000
Posto 8: Vitor Torres (Brasile) 273.000

Inutile dire che il cuore pulsante del dibattito sia su “Two Plus Two”, dove l’idea è stata presentata. A sostenere questa iniziativa, giocatori del calibro di Justin Bonomo, Daniel Cates, Ben Sulsky, Isaac Haxton e non solo, nomi che rappresentano l’elite di questa variante ed a cui è molto probabile siano destinati ad aggiungersi altri, se la cosa prenderà davvero corpo.

L’idea è semplice: riunire i migliori interpreti del testa a testa nel No Limit Hold’em e farli sfidare l’uno contro l’altro, fino a coronare un campione.

Al momento le ipotesi al vaglio per stabilire quale sia il miglior format possibile sono molteplici. Per adesso, quella che sembra raccogliere più consensi immagina una sorta di girone all’italiana, in cui i partecipanti devono confrontarsi contro tutti i contendenti per un numero di mani prefissato: in questo caso, vince chi al termine ha totalizzato il maggior profitto.

Si ipotizzano 10.000 mani da giocarsi per ciascun round, con un buy-in a testa pari a 50.000 dollari, somma che andrebbe a formare il montepremi: tutti gli scontri sarebbero giocati al $50/$100.

Il punto debole di questo scenario consiste nella possibilità che un numero ristretto di giocatori sia disposto ad impegnarsi per un arco di tempo discretamente lungo, col rischio di defezioni eccellenti. D’altra parte, in questo modo il titolo di campione del mondo avrebbe un peso superiore, rispetto ad esempio ad un girone ad eliminazione diretta, dove sorteggio e varianza incidono maggiormente.

I diretti interessati hanno respinto al mittente le accuse di “machismo” che qualcuno gli ha mosso, sostenendo che nessuno è di questo avviso quando ad esempio si scontrano Roger Federer e Rafael Nadal: l’idea insomma è che non ci sia niente di male nel mettersi alla prova contro i propri pari per cercare di stabilire chi sia il migliore, ammesso che questo sia mai possibile ottenerlo.

Come detto il tutto è ancora un’ipotesi: in questa fase si cerca di immaginare se l’idea possa interessare gli appassionati, e quale tipo di formula trovino preferibile. Tuttavia, come è facile immaginare in molti hanno mostrato entusiasmo di fronte a questa eventualità, e quindi esiste la possibilità che dalle parole si passi davvero ai fatti: è evidente che, in quest’ultimo caso, sarete i primi a saperlo…

L’unica certezza – al momento – è che il Governo Monti ha inserito nel decreto Milleproroghe l’impegno a disciplinare il settore del poker sportivo dal vivo e assegnare le licenze (con il tanto atteso bando) entro e non oltre il 30 giugno 2012. Per questo motivo, è plausibile pensare che il testo del decreto dovrà essere pubblicato nell’arco di 40 giorni, massimo a fine marzo.

Come prevedono le procedure standard, AAMS dovrà inviare il testo in notifica alla Commissione Europea per i consueti tre mesi di stand still, nei quali i paesi membri dell’Unione potranno sollevare eventuali eccezioni. Pertanto, facendo due rapidi conti, al massimo negli ultimi giorni di marzo, il testo dovrà volare a Bruxelles.

Si preannuncia quindi il mese della verità per il live, considerando che la Commissione Finanze del Senato ha espresso forti dubbi sull’urgenza (i decreti devono avere tale requisito per essere costituzionalmente legittimi) dei termini del bando di gara per il  poker live, introdotti dal “Milleproroghe”.

E’ facile dedurre che sotto il profilo politico non tira un’aria favorevole alla imminente disciplina del settore. Ed è un grosso errore – a nostro avviso – di valutazione: il ritardo di sei mesi (la gara doveva tenersi entro il 30 novembre 2011) è già costato all’Erario circa 80 milioni di euro, secondo le stime previste dal precedente Ministro Giulio Tremonti che aveva annunciato l’attivazione di circa 500 sale solo nel 2012. Ci sono poi le implicazioni (non secondarie) di ordine pubblico, in un settore che da tre lunghi anni attende una disciplina definitiva e compiuta.

Per Reid, legalizzare il poker in rete, a livello federale, sarebbe stata l’occasione per dare occupazione a molte persone e generare nuove entrate per l’erario. Quando però il senatore di Las Vegas ha capito che non c’era un adeguato sostegno politico ha desistito, facendo una veloce retromarcia e ritirando la proposta che doveva essere inserita nella manovra volta proprio a creare nuovi posti di lavoro con sgravi fiscali in ogni settore.

Secondo autorevoli analisti di Washington, il Tax Bill era l’ultimo treno per il poker online negli States, prima delle presidenziali di novembre. Obama, negli ultimi quattro anni si è mostrato molto freddo sul tema mentre i suoi rivali, in primis il repubblicano Newt Gingrich, hanno già dichiarato guerra al gioco su internet. Si prospetta una strada tutta in salita per i pokeristi a stelle e strisce.

Nei prossimi mesi, l’unica osasi per il poker online americano sarà il Nevada. Sono già stati pubblicati i primi regolamenti di gioco e molti casinò hanno presentato domanda per un’integrazione della licenza, con una procedura snella. I residenti e i turisti di Las Vegas potranno giocare tranquillamente su internet ma l’offerta sarà delimitata dai confini statali. I players nel primo mese potranno depositare al massimo $5.000 e saranno  monitorati dal Gaming Board. Non sarà inoltre consentito il trasferimento di fondi tra giocatori e le rooms non potranno concedere nessuna linea di credito ai clienti.

Grazie al parere favorevole del Dipartimento di Giustizia sul wire act, anche il New Jersey, l’Iowa e la California stanno pensando di compiere il medesimo passo ma non in tempi brevi. Il poker made in Usa rischia di rimanere una chimera.

Il nome del noto giocatore è stato cancellato sul retro secondo la foto (immagine in basso) pubblicata dal sito canadese PrincePoker

Il prezioso oggetto era stato sottratto a Duhamel, durante la rapina avvenuta il 22 dicembre 2011, nella sua casa di Boucherville, quartiere della capitale del Quebec; il brutto episodio aveva visto anche il coinvolgimento della sua ex fidanzata Bianca Rojas-Latraverse che è ancora in carcere. La prossima settimana verranno comunicate le date del processo dei quattro autori dell’irruzione.

Ci sono buone possibilità che i ricettatori si siano voluti disfare della refurtiva perché spaventati dal clamore mediatico della vicenda, con la polizia molto attiva in queste settimane nelle indagini. Chiuso nel peggiore dei modi il 2011, il nuovo anno è iniziato alla grande per il player canadese: oltre ad essere riuscito a qualificarsi a quattro tavoli finali al PCA delle Bahamas, gli è stato restituito metà del bottino rubato ed ora c’è da registrare l’insperato ritrovamento del braccialetto.

Nella serata di mercoledì, un dipendente di un’impresa di pulizia ha rinvenuto il bracciale in un cassonetto per le strade di Montreal. Ricordiamo che Duhamel, pochi giorni dopo il furto, aveva promesso un premio di 2.500$ in caso di ritrovamento degli oggetti rubati, spiccioli per uno come lui, capace di incassare solo nel 2012 un malloppo da 1,2 milioni di dollari (10.8 complessivi in carriera). Il giocatore di PokerStars ha commentato: “sono felice per il ritrovamento. Per me quel trofeo ha soprattutto un significato sentimentale, a prescindere dal valore monetario”. Il rush di Duhamel continua!

proprio mentre era in viaggio per Milano, dove ieri era in programma la presentazione del Sisal Poker Team che lo vedeva come prestigiosa new entry, Cristiano stava – in un certo senso – multitablando.

Guerra aveva infatti appena dato mandato al suo legale Max Rosa di sporgere querela, prontamente presentata dal noto avvocato-player presso il Tribunale della Repubblica di Udine.

Nell’esposto si chiamano in causa non solo gli autori materiali dei due servizi di TG che hanno attentato alla reputazione di Cristiano (Roberto Pacchetti e Senio Bonini, ndr), ma anche i rispettivi direttori responsabili in carica all’epoca, nonchè l’azienda stessa in qualità di editore. Ecco l’estratto della querela:

[...] dagli artt. 616 ss. C.P., ovvero da qualsivoglia disposizione della legge penale individuata dalle Autorità inquirenti, Voglia procedere penalmente nei confronti di:
- sig. PACCHETTI Roberto, per il servizio andato in onda sul TG1;
- sig. BONINI Senio, per il servizio andato in onda sul TG2;
- Direttore e/o Vice Direttore responsabile del TG1 all’epoca dei fatti;
- Direttore e/o Vice Direttore responsabile del TG2 all’epoca dei fatti;
- Editore del TG1 & del TG2;
- qualsiasi altro soggetto contro il quale l’Autorità adita ritenesse opportuno procedere. [...]

“Io non volevo tutto questo“, ci confessa amareggiato Cristiano. Il pro di Sisal Poker aveva prima scritto personalmente ai due giornalisti nella speranza di ottenere almeno ascolto, quindi ha proceduto con una diffida, ma in entrambi i casi tutto è caduto nel vuoto. Gli episodi sono dettagliatamente riportati nella querela, di cui pubblichiamo un altro estratto:

Si evidenzia, da ultimo, come il sig. Guerra, a mezzo del sottoscritto avvocato, in data 25.01.2012 abbia vanamente notificato una diffida alla RAI e al TG1 (all. 6), dove si rimarcava che non era sua intenzione sporgere querela o richiedere risarcimenti di natura patrimoniale, qualora si fosse riparato immediatamente al danno d’immagine subito, a mezzo di adeguata rettifica, e ciò a testimonianza di un comportamento improntato ad assoluta buona fede. Tale diffida è stata ricevuta in data 30.01.2012 dalla RAI Spa e in data 03.02.2012 dalla Direzione del TG1, senza tuttavia che seguisse alcuna replica e/o riscontro, nemmeno verbale.

L’unica via per tutelarsi era quella della formale querela. “Ripeto, non era mia intenzione andare fino in fondo, ma non mi hanno lasciato altra scelta.” E’ una questione di principio, per Crisbus. “Certo. Alla fine volevo solo che qualcuno si prendesse la responsabilità ammettendo di aver commesso un errore, magari anche solo con delle scuse. Invece nulla, e adesso voglio che chi ha sbagliato paghi fino in fondo”.

L’aver riunito due danni subìti (da due tg e in due momenti diversi) in un unico procedimento potrebbe dare ulteriore forza agli argomenti (già difficilmente controvertibili) di Cristiano Guerra. La sua battaglia legale ha dunque avuto inizio. Vedremo presto quali saranno i primi sviluppi.

L’ipotesi dell’aumento del prelievo erariale previsto nel decreto fiscale del Governo Monti

Notizie ancora imprecisate, un rischio possibile da scongiurare, ma intanto indiscrezioni che rappresentano uno spauracchio: “Comprendiamo le esigenze di bilancio del Governo italiano ma aumentando il prelievo erariale si riduce il payout per i players e si abbassano i volumi di gioco offrendo una nuova opportunità ai siti illegali”. Prosegue D’Aloia.

Tuttavia lo stato pare voglia anche varare regole in grado di inasprire le sanzioni per i players che giocheranno le room ‘dot com’. Si parla di una multa che moltiplica per 10 l’importo scommesso e certificato dai controllori che indagheranno sui movimenti di denaro anomali grazie alle nuove azioni di controllo sulla tracciabilità dei conti correnti. Potrebbe essere questo il deterrente che consentirà l’aumento delle tasse senza che le room dot it si vedano svuotare di giocatori e risorse.

“Sarebbe un vero peccato perchè il mercato era riuscito a diventare concorrenziale con le room punto com e l’idea degli operatori era quella di livellare verso il basso le tasse e non certo di aumentarle“, conclude D’Aloia.

Fonte gioconews.it